A peine en poste, Ségolène Royal n'a pas hésité à évoquer deux sujets sous fortes tensions : le gaz de schiste et l'écotaxe. Sur le premier, elle se dit prête à réexaminer le choix français. Sur le second, elle appelle à une remise à plat.
Les observateurs industriels pressentaient que la nouvelle ministre de l'Ecologie, du Développement Durable et de l'Energie parlerait d'une voix forte et s'affirmerait d'entrer à la tête de son ministère en n'ayant pas peur d'évoquer les sujets qui fâchent. Il a fallu moins d'un jour à Ségolène Royal pour le confirmer aux yeux de tous. A l'occasion d'un déplacement en Poitou-Charentes, dont elle est Présidente, elle a ouvert de suite deux "gros dossiers" : le gaz de schiste et l'écotaxe.
En 2011, lors de primaires PS, Ségolène Royal s'était opposée à l'exploitation au gaz du schiste. Pourtant, ce jeudi 3 avril, la ministre a tenu une position beaucoup plus ouverte. Elle invite à réexaminer la politique de la France. C'est un dossier sur lequel il faut "prendre le temps de l'écoute et l'expertise du sujet", affirme-t-elle. Cette position tranche fortement avec celles de ses prédécesseurs, en particulier avec Delphine Batho et Philippe Martin, qui refusaient jusqu'à la discussion autour de ce thème, y compris au sein d'organismes scientifiques comme l'Académie des sciences ou l'Institut Français du Pétrole (Ifpen).
Dans le sens de Montebourg
En tenant de tels propos, la ministre séduit sans doute son collègue de l'Economie et du Redressement productif, Arnaud Montebourg, qui défend l'intérêt d'explorer le sous-sol français. En deux ans, seul Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, l'avait soutenu sur ce point.
Ségolène Royal ne s'éloigne pas trop, non plus, de la position du Président de la République. Ce dernier a, certes, affirmé qu'il refuserait toute exploration des hydrocarbures de roche-mère durant son quinquennat. Mais il avait aussi laissé entendre qu'il était prêt à revoir sa position si une technologie alternative à la fracturation hydraulique (interdite par la loi du 13 juillet 2011) lui était proposée. En revanche, elle risque de braquer d'entrée les ONG écologiques qui avaient pourtant accueilli favorablement son arrivée au gouvernement, au regard de ses actions en faveur des énergies renouvelables dans sa région.
Pas d'écologie punitive
Si elle n'entrouvre qu'une porte sur le gaz de schiste, elle est allée, en revanche, beaucoup plus loin au sujet de l'écotaxe. En 2013, elle s'était illustrée en alertant le gouvernement sur le danger d'appliquer cette nouvelle mesure - les bonnets rouges lui ont donné raison. Comme ministre de l'Environnement, elle veut reprendre le dossier : "Je ne suis pas seule à décider, mais je vais remettre à plat les choses pour voir quelles sont les autres possibilités que nous avons pour dégager des financements pour, en effet, faire les travaux ferroviaires et routiers". Elle ajoute : "Les Français ont déjà payé beaucoup d'impôts supplémentaires, l'écotaxe est un impôt, j'en comprends bien le sens : il s'agit de taxer ceux qui polluent, mais j'ai toujours dit que, pour respecter la citoyenneté, l'écologie ne doit pas être punitive".
Merci à Ludovic Dupin et à L'Usine Nouvelle
Différents articles sur ce sujet sont à votre disposotion sur http://www.usinenouvelle.com/ secteur Energie
